Голод в России 1921 1922

«Idel.Реалии» предлагают серию публикаций о жизни в Татарской республике во время голода 1921-1922 годов. Материалы собраны из архивов газет и журналов, которые выходили в Поволжье 100 лет назад.

"— Хлеб городам.

— Забота фронту.

— Неустанная работа в тылу.

Рабочие и крестьяне!

Боритесь за мир!

Сокрушите врагов Республики!"

Голод в Поволжье случился как раз по окончанию Гражданской войны. Положение в 35 губерниях — Поволжье, Южной Украине, Крыму, Казахстане, частично Приуралье и в Западной Сибири было наиболее бедственным. В некоторых из регионов голод начался еще с осени 1920 года и продлился до лета 1923 года, основной пик голода пришелся за 1921-1922 годы. Население этих территорий к тому моменту — 90 млн человек. Голод затронул около 40 млн, а советская власть называла цифру в 28 млн человек.

В советское время о голоде 1921-1922 годов писали мало. В основном говорили о проблемах с засухой, холодом и нежеланием некоторых крестьян сдавать зерно. О начале голода писали так:

…летом 1921 года случилась засуха и весь урожай погиб. От этого и случился голод. Но продлился он совсем недолго, потому что граждане Советов и международные организации пришли на помощь нуждающимся и последствия голода были довольно быстро ликвидированы…

Причины голода. Спустя годы ученые проанализировали причины голода и поняли, что засуха — это далеко не главное, из-за чего миллионы жителей страны не могли достать и куска хлеба. Конечно, природные условия и последствия Гражданской войны повлияли на недостаток еды, но засуха случалась и до этого, а война шла не один год.

Основная причина — широкое применение продразверстки для обеспечения хлебом Красной Армии и чиновников в крупных городах. Позже продразверстка сменилась на продналог, но он не сильно облегчил ситуацию. Советская власть намеренно завышала показатели по сбору зерна, а крестьяне поняли, что у них и так все заберут, поэтому перестали возделывать поля впрок. Вся эта ситуация вылилась в то, что к 1921 году власти стали забирать даже то зерно, которое крестьяне откладывали для посева и собственного пропитания.

Некоторые исследователи среди причин голода также отмечают разруху на транспорте и в сельском хозяйстве, общую отсталость оборудования и средств возделывания, а также исчезновение помещичьих и крупных крестьянских хозяйств.

Продразверстка. Недовольные продразверсткой крестьяне часто восставали против властей, но как только в поселок прибывал отряд вооруженных солдат, сельчане смирно отдавали все, в том числе то, что им нужно было самим.

Из воспоминаний крестьян деревни Тойгельды Муслюмовского района:

…в начале осени 1921 года в Тойгельды прибывает вооруженный продотряд. Найденный в хозяйствах хлеб выметался до последнего зернышка. Отбирали все, вплоть до семян конопли, хранившихся на чердаках, и заготовленных на случай голода семян лебеды…

Иностранная помощь. В июне 1921 года правительство советских республик обратилось за продовольственной помощью к иностранным государствам и общественности. Первая значительная помощь была отправлена в сентябре того же года. Помогали в основном из стран Европы, а Американская Администрация Помощи развернула свои штабы в 10 крупных городах Поволжья.

К маю 1922 года в голодающие губернии Поволжья было доставлено 5 213 вагонов американского продовольствия, т.е. более 5 миллионов пудов. Из них на Казанскую базу для Татреспублики, Чувашии и Марийской области доставили 854 вагона. В порты России прибыло 14 304 486 пудов кукурузы и 2 840 000 пудов пшеницы.

Американская благотворительная организация

Американская благотворительная организация

«Ликвидация» голода. В конце апреля 1921 года Совет труда и обороны принял постановление «О борьбе с засухой». В мае и июне 1921 года Ленин распорядился о закупках продовольствия за рубежом, но его количества не хватало даже для питания рабочих, не говоря уже про крестьянство. 26 июня 1921 года газета «Правда» напечатала статью о голоде в Поволжье, указывая на то, что он даже сильнее, чем жестокий голод 1891 года.

Для борьбы с голодом и спасения населения Советской России государством были мобилизованы все учреждения, предприятия, кооперативные, профсоюзные, молодёжные организации, Красная армия. Декретом ВЦИК Советов от 18 июня 1921 года была образована Центральная комиссия помощи голодающим как организация с чрезвычайными полномочиями в области снабжения и распределения продовольствия.

Из телеграммы в Татцик Помгол из Черемшан:

…В Черемшанской волости Бугульминского кантона положение населения ужасное. Ежедневная смертность на почве голода 50 человек. Трупы валяются. Умерших хоронить некому. Скот, собаки и кошки съедены. Установлен факт: родители съели трупы двух своих детей. Шлите продовольственную помощь для спасения населения…

Несмотря на это, уже 6 июля 1922 года Политбюро поставило в повестку дня вопрос «о вывозе хлеба за границу», а 27 декабря того же года, обнаружив хлебные излишки, утвердило проект об экспорте 15 миллионов пудов ржи, 4 миллионов пудов ячменя, 3,5 миллионов пудов жмыха и 500 тысяч пудов пшеницы. Такое решение со стороны советских властей было воспринято неоднозначно мировой общественностью, которая до сих пор продолжала помогать голодающим Поволжья.

Каннибализм. Голод 1921-23 годов также привел к случаям людоедства и вызвал массовый рост беспризорности. Есть было совершенно нечего, и как только заканчивалась лебеда, трава, желуди, кора деревьев и даже земля и глина, некоторые «обезумевшие» от голода люди не брезговали есть трупы умерших или убивать своих близких, чтобы прокормить остальных.

…Гражданка Агрофена Засорина заявляет, что 19 февраля утром она ушла по миру и, возвращаясь домой с двумя мертвыми кошками, предназначенными для питания себе и детям, ею обнаружено, что дети в ее отсутствие зарезали малолетнего ее сына Федора в возрасте одного года и занялись приготовлением для употребления его в пищу…

…Гр. Сапаром Фанзеевым 48 лет зарезана и съедена одножительница Яминсара Губайдуллина, спустя три дня Фанзеев зарезал свою дочь 20 лет Мингулу, через несколько времени зарезал своего сына Гайсу 14 лет, трупы которых оказались все съедены…

Из воспоминаний того времени:

…Еще видел детей — черемисов и татарчат, подобранных по дорогам и доставленных на розвальнях в город распорядительностью Американского комитета (АРА). Привезенных сортировали на «мягких» и «твердых». Мягких уводили или уносили в барак, твердых укладывали ряд на ряд, как дрова в поленнице, чтобы после предать земле…

…В деревне Кармане Марасииской волости Спасского кантона крестьянка Васфазямал Сафиуллина, терзаемая голодом, зарезала свою дочь 12 лет и съела ее при участии второй дочери…

…В с. Три Озера Спасского кантона голодные мальчики зарезали брата. Они положили его на пол, перерезали ему горло, распороли живот, затем разрубили тело на куски и начали печь в печке…

…В городе Агрызе в мае месяце рабочие, выйдя с вокзала в пять часов утра и очутившись вблизи кладбища, увидели страшную картину: человек двенадцать вырезали от трупа мягкие части тела и тут же в сыром виде поедали это мясо. К тому же, это был труп умершего от заразной болезни…

28 февраля 1922 года, из рапорта в Спасский отдел управления:

…24 февраля в деревне Чувашский Брод у гражданина Абдул Валеева Мухутдинова найдена в подвале голова родного его сына Шадиуллы Абдул Валеева 20 лет, труп которого он съел, а голову съесть не успел. Следствие производится…

30 января 1922 года, Политбюро ЦК РКП(б) запретило публиковать сообщения о массовом людоедстве и трупоедстве в голодающих районах страны.

Из рукописей доктора медицины Я. Виолина (Казань. 1922):

…По Татарской республике. С ноября 1921 года по май 1922 года случаев трупоедства — 72, людоедства — 223. По Башкирской республике. С сентября 1921 года по апрель 1922 года — 220 и 58… (Виолин замечает при этом, что представитель Здравотдела, давший эти сведения, сказал, что они далеки от истины, действительная цифра в десять раз больше).

***

Голод в ТАССР. Фотогалерея

Голод в ТАССР. Фотогалерея

«Idel.Реалии» публикуют выдержки из газет, выпускавшихся в ТАССР в 1920-1922 годы и писавших о голоде. Орфография и пунктуация сохранены.

К ОКТЯБРЬСКОЙ ГОДОВЩИНЕ. НАША ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ЗА 3 ГОДА.

«Известия», 1920 г. №108

Проклятое наследство. До октябрьской революции все дело продовольствия населения России покоилось на капиталистических началах. Оно не было делом государства и обслуживалось частно-торговым эксплуататорским аппаратом. Всякому предоставлялось заботиться о пропитании себя в меру личных средств. Сыто жили богатые, голодала беднота, вечно влачившая жалкое, нищее существование. В результате получилось то, что в руках хищных богачей-капиталистов скоплялись горы денег и хлеба, а беднота, не имея ничего, являлась кабальным должником богачей. Война 1914-17 г. разожгла аппетиты хищников капиталистов, породила тысячи спекулянтов, которые взвинтили цены на все предметы первой необходимости.

Пролетариат сбросил кабалу. Пролетариат, взявший в октябре 1917 г. дело государственного строительства в свои руки, разрушил эту кабалу. Он знал по опыту, что продовольственный вопрос есть самый главный вопрос хозяйственной жизни государства и что от правильного его разрешения зависит его жизнь и успех всего дела государственного строительства. Впервые не только в России, но и во всем мире, русский пролетариат на практике встал на путь осуществления коммунистического производства и планомерного регулирования заготовок и распределения продуктов, создав, таким образом, определенную государственную продовольственную политику. В целях уничтожения паразитических слоев общества и организации хозяйства, введена была всеобщая трудовая повинность и, в соответствии с этим, провозглашен лозунг: «Не трудящийся да не ест».

Постройка продовольственного аппарата. Само собою понятно, что не трудящийся не будет есть только при условии, если дело продовольствия будет делом всех трудящихся, государственным делом. Прямым последствием принятия такого положения и явился декрет от 21 ноября 1918 г., которым была и национализирована частная торговля, частно-торговый аппарат заменен государственным и введено обязательное снабжение населения продуктами продовольствия через особый орган — Народный Комиссариат Продовольствия. Постройка твердого аппарата на пепелище разрушенного капиталистического хозяйства требовала от рабоче-крестьянского правительства принятия исключительных мер. Нужно было своевременно сосредоточить в руках государства все то количество продуктов питания, которое необходимо для снабжения пролетарских масс страны. Необходимость создания твердого аппарата для заготовки и распределения огромных количеств продуктов питания, естественно, повлекла за собой издание декрета от 13 мая 1918 года, известного под названием декрета о продовольственной диктатуре.

В силу его создавались условия, вполне обеспечивающие полное проведение хлебной монополии и совершенное отстранение каких бы то ни было попыток капитала сорвать сосредоточивание продовольствия в руках государства.

Комитеты бедноты. В целях привлечения населения к участию в продовольственном деле, декретом от 12 июля 1918 г. были образованы в сельских местностях Комитеты бедноты из лиц, не имеющих избытков хлеба, или других продовольственных продуктов. На Комитеты эти положено было оказание содействия местным продорганам в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев.

Итоги 1917-20 г.г. Система разверстки, проведение твердой и продовольственной политики, когда продукт труда крестьянина мыслится как продукт труда фабрично-заводского рабочего, — дали блестящие результаты. Утверждение и расширение продовольственного дела видно на следующих цифрах:

В первую продовольственную кампанию 1917-18 г. хлеба было заготовлено 30 миллионов, во вторую 110 млн пуд., а в третью 19-20 г.г. его получилось уже 265 млн. Равным образом, в 1918-19 г.г., когда картофель заготовлялся как ненормированный продукт питания, его получено было всего 26 млн пудов, а когда в 1919-20 г.г. к заготовке его была применена разверстка, то вместо 26 миллионов его заготовлено было 43 миллиона.

В частности, по бывшей Казанской губернии цифры продовольственных операций таковы: 1918-19 гг. на губернию был дан наряд в 24 млн, а выполнено 8245000 или 24,7 проц. В кампанию 1919-20 г. наряд 15519900, а выполнено 9551697 или 61,5 проц. На 1920-21 г.г. наряд 10120000, выполнено к 25 окт. 3870499 или 38,2 а к 2 ноября процент выполнения перевалил за 60.

Товарообмен. Другим способом заготовки, на который в свое время возлагалось не мало надежд, является товарообмен. Он введен в действие в целях усиления государственной заготовки, главным образом, хлеба, декретом 2 апреля 1918 г. Товарообмен по этому декрету носил на себе все признаки подлинной мены товаров: за хлеб платилось товаром. Но в таком виде товарообмен явно не отвечал современному состоянию добывающей и обрабатывающей промышленности. Гражданская война и за последнее время война с Польшей заставили наши заводы и фабрики работать только на оборону, а потому для гражданского населения не было достаточного количества товаров. Поэтому уже 5 августа того же 1918 г. был издан новый декрет, которым товарообмен поставлен в некую плоскость. Товарообмен не имеет уже характера мены, согласно декрета и снабжение сельских коллективов товарами и вообще всеми неземледельческими продуктами производится продорганами обязательно в обмен на хлеб, но с возможной оплатой товаров лишь в размере 85 проц. стоимости сельско-хозяйственных продуктов и с допущением оплаты остальной части их стоимости денежными знаками.

Трудовой продовольственный паек. Наличие продовольственных ресурсов, поступающих в распоряжение государства, обязывает Рабоче-Крестьянскую власть согласовывать снабжение с основной задачей современного положения вообще — с поднятием производительности труда и распределение продуктов питания производить с наибольшим приближением к затратам трудовой энергии. Поэтому взамен классового пайка, ранее существовавшего, декретом 30 апреля 1920 г. введен трудовой продовольственный паек. Сущность его выражается в том, что предметы питания распределяются среди трудового населения по соображениям действительно проработанных дней по следующим группам трудящихся: во первых, рабочие физического труда, во вторых, лица, занятые умственным и конторским трудом в советских учреждениях и предприятиях, и в третьих, лица, занятые в частных предприятиях, учреждениях и хозяйствах, не эксплуатирующих чужого труда.

Целевое снабжение. Трудовой продовольственный паек уступает мало по малу место целевому снабжению. Выдвигаются на первый план ряд групп трудом своим способствующих выполнению этих важнейших государственных задач. В первой очереди стоят: Красная Армия, заводы, обслуживающие военный и транспортный аппараты, группа фабрично-заводских предприятий и так называемая забронированная группа фабрично-заводских предприятий.

СНАБЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ.

«Знамя революции» №14, 21 января 1920 г.

Орган Советов Рабочих, Крестьянских и Красноармейских Депутатов г. Казани и губернии и Казанского Губернского Комитета Р.К.П. (большевиков).

Выдача муки. Вр.Прав. КПО доводит до сведения населения и заведывающих распределителями, что на 21 и 22 января, вместо хлеба будет выдаваться мука по купону №54. Выдачу продолжать по этому купону до 30 января по следующей норме:

  • 1 кат. 3/4 фун. в день.
  • 2 1/2
  • 3 кат. хлебом обычная норма и дети Б И В 3/4 ф. муки.

В столовой №11. Как ни скудны продуктовые ресурсы городского продовольственного аппарата, однако, не в них очевидно, главная причина неудовлетворительной постановки хозяйства и неудовлетворимости кушаний в большинстве городских столовых. Особенно отличается в этом отношении столовая №11. Нам доставлен кусок гнилого, издающего зловоние вещества, предложенного в этой столовой в качестве 2-го блюда и называемого там котлетой.

ПО ТАТАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.

«Известия», 3 июля 1920 г. №4

Засуха. Из с. Чинчурина, Тетюш. уезда, сообщают, что вот уже 2 месяца как не было дождей. Озимые — очень плохи, а яровые и картофель можно считать погибшими.

БОРЬБА С ГОЛОДОМ.

«Еженедельник», 21 ноября 1920 г. №4-5.

Борьба с голодом по Татреспублике подходит к концу — страшный призрак голода рассеян дружными усилиями трудового крестьянства. Татреспублика не будет голодать, хотя ее и постиг неурожай хлебов.

Огромная заслуга в победе над голодом должна быть записана за Татпродсовещанием, которое помогло организовать продовольственную кампанию по Татреспублике в духе боевого приказа. Особенно сильно подвинулась ссыпка хлебов и продуктов в течение «продовольственного месячника в октябре месяце. Можно положительно сказать, что в течение его хлебов ссыпано больше половины всего положенного.

На 5 ноября на ссыпные пункты ссыпано, согласно сообщений из кантонов, 6,900,000 пуд. и кроме того, ссыпано до половины миллиона пудов в общественные амбары, откуда хлеб при первой же возможности будет перевезен на ссыпные базы. Общее количество ссыпанного хлеба определяется на 5 ноября в 7,400,000 п., или 75% всей разверстки.

На 15 ноября картина становится еще полнее. Из многих кантонов телеграфируют, что к этому числу разверстка заканчивается сполна — в 100%. Несколько позднее заканчивается ссыпка всех хлебов по Бугульминскому и Мензелинскому кантонам, где предстоит получить свыше трех миллионов пудов.

Разверстка на хлеба в 10,120,000 пуд. по Татреспублике ныне будет выполнена и закончится в ближайшее время. Честь и слава героям продфронта, пролетарское спасибо трудовому крестьянству. В победе над голодом — залог полной победы на военном и хозяйственном фронтах.

ПРОСТЫЕ БЕСЕДЫ.

«Известия», 17 февраля 1921 г. №36

Мы победили голод, но не добили его. А добить его следовало бы еще в начале нашей продовольственной кампании. Теперь, когда мы подходим к концу зимы, наш недобитый враг начинает кое-где подымать голову. Необходимо отрубить ее, т.е. сделать так, чтобы о недоедании, тем более о голоде, у нас не было и помину.

Приезжающие в Казань райпродкомиссары сообщают, что крестьяне некоторых деревень и отдельные группы их начинают забрасывать райпродкомы просьбами о хлебе. Райпродкомиссары и рады бы помочь, конечно, но…как?

Последний кусок оторвать у рабочих нельзя, иначе из одной беды попадешь в другую, более тяжелую. Значит, нужно изыскивать способы как прокормиться на местах тем хлебом, который остался на руках у производителей.

Один способ мы пропустили вначале нашей продовольственной компании, а именно — способ классовой раскладки и взимания хлеба.

Не провели этой меры не по своей вине, а по многим причинам, корни которых лежат в самой крестьянской среде, все еще не изжившей инстинктов частной собственности и скопидомства. В центре было решено брать хлеб по классовому положению производителей: с богатых больше, с бедных меньше. А на местах крестьяне, главным образом, повели другую линию: разложили хлебную повинность по душам и едокам. У кого больше душ, на того и наложили больше. Ясно, что выиграли от этого кулаки и малосемейные, т.е. состоятельный слой деревни.

Вот эти бедняки, обиженные «подушной» раскладкой, затеянной кулачками в противовес классовому правилу раскладки, недоедают и просят сейчас помочь им.

Помочь, можно, конечно. Исправить ошибку, сделанную крестьянами не по своей вине, а по вине скопидомов, нужно и необходимо.

На очереди — вопрос о перераспределении тех хлебных излишков, которые всякой неправдой зажаты богатенькими скопидомами.

Стройно, организованно, твердо трудовое крестьянство, во главе с Советской властью, должно приняться за дело внутреннего поселенного и поволостного перераспределения.

ИЗ ДОКЛАДА ПРЕДПОМГОЛА ВОЗНЕСЕНСКОГО. МАРТ 1921 ГОДА:

«…Проезжая Чувашскую область, нас предупредили о имеющихся здесь случаях нападения голодных на вагоны с целью грабежа, были приняты меры во время стоянки поезда, при отходе и на ходу поезда пришлось стоять с винтовками (их у нас было две) и наблюдать за людьми, сидевшими на ближайших тормозах или расхаживающих по путям подле вагонов.

На ст.Казань голодный люд положительно осаждал вагоны, пытаясь их вскрыть или просверлить отверстие с целью хищений. Здесь борьба с таким явлением была нелегкая, т.к. желающих достать таким способом хлеб было очень много. Среди них мы видели стариков, женщин и детей с изможденными от голодовки лицами, едва державшихся на ногах. Вид этих людей говорил за то, что никакие угрозы им не страшны, ибо они голодны. За 4 дня нашей стоянки в Казани было застрелено военной охраной 30 голодных, застигнутых на месте хищения, но эти суровые меры были бессильны живой голодный переступал труп убитого собрата, пытаясь достать то, чего не успел взять первый. С трудом удалось добиться постановки наших вагонов на пассажирских, более безопасных путях, но и здесь дети со специальными железными прутами тащили через дверные щели рожь…»

НА БОРЬБУ С ГОЛОДОМ.

ПО НАШЕМУ КРАЮ. ПОМОЩЬ ГОЛОДАЮЩИМ.

«Известия», 2 октября 1921 г. №218

Служащие и-скго отряда стр. бригады мирного времени (бави Соболева) на митинге 17 сентября обсудили вопрос о помощи голодающим. Рекин, в своем докладе осветил в кратких словах положение Поволжья и Татреспублики, где дети ждут этой помощи. Отряду самому пришлось испытать недельную голодовку, когда не выдавали продуктов. Поэтому, понимая положение голодающих, служащие и кр-пы отряда в количестве 152 чел. постановили отчислять 2 раза в месяц свой скудный паек.

ПО ТАТРЕСПУБЛИКЕ. ГОЛОС ГОЛОДНОГО.

«Известия», 4 октября 1921 г. №219

…Смерть косит наших детей, как траву, и растерявшиеся матери не знают, чем накормить голодных детей.

Мы рассуждаем так, что только сытый буржуй не разумеет голодного, но наш брат, трудовой крестьянин, даже если он и сыт, всегда поймет голодного земледельца.

К вам, наши братья, у кого поля не выжжены солнцем, обращаемся мы за помощью. Сдавайте скорее продналог, чтобы Советская власть могла переслать его к нам. Но и помимо продналога вы должны поддержать наш голодный край посильной помощью. Если у нас уродится хлеб, мы воздадим вам сторицею, а ваша забота о нас, голодных, никогда не забудется.

Председатель Ново-Спасского общества Иван Григорьев Коклин.

РАБОТНИЦЫ СПЕШАТ НА ПОМОЩЬ.

«Известия», 5 октября 1921 г. №220

Тульские швейники не остаются в стороне и при проведении боевых революционных кампаний.

Откликнулись они и на призыв о помощи голодающим Поволжья. Помимо денежных отчислений ими проведен двухдневный воскресник пошивки вещей и белья и помощь волжанам. В воскреснике участвовали все члены союза, начиная с ответственных работников и кончая рядовым членом союза.

ВСЕ НА БОРЬБУ С ГОЛОДОМ.

«Известия», 9 октября 1921 г. №224

С 9-го по 16-ое октября с.г. в г. Казани с 10-го по 17-ое октября — во всех кантонах Татреспублики — будет проводиться «Неделя голодающим».

В «Неделю помощи голодающим» будет совершаться обход улиц и квартир частных граждан для сбора пожертвований продуктами, деньгами и вещами. Такие же сборы будут произведены на рынках, в магазинах, столовых, кофейных, кинематографах и театрах.

В эту «Неделю» будьте все воодушевлены единой великой идеей — идеей помощи голодающему брату! Помните, что этот долг — долг каждого честного отзывчивого гражданина!

ГОЛОД И БОЛЕЗНИ.

Известия, 12 октября 1921 г. №226

Факт широкого разгула всяких болезней, особенно эпидемических, в голодные годы, общеизвестен. Причин этому много. По связи заболеваний с голодом их можно разделить на две большие группы: одну, где голод является лишь фактором, косвенно предполагающим, другую, где болезни вызываются непосредственно голодным хлебом, его суррогатами. Эта вторая группа может быть подразделена, в свою очередь, на три подгруппы: первую, где болезни находятся в связи со степенью питательности, вторую, где главную роль играют разного рода грубые примеси, как солома, действующее число механически, — и третью, где выступают на сцену ядовитые свойства суррогата.

В эту схему укладываются все те болезни, которые могут быть поставлены в тесную связь с голодом.

В первую группу относятся многие болезни, особенно эпидемические. Да это и понятно: к истощенному организму легко пристает всякая зараза. Сыпной тиф даже называют «голодным». Раньше полагали, что голод сам по себе может вызвать тиф, но теперь мы знаем, что он лишь подготовляет почву, на которой его зараза быстро и пышно прививается, переносимая вшами.

Чтобы понять, почему непосредственно суррогаты одним своим составом могут подавать повод к заболеванию, достаточен сухой перечень их. Вот главнейшие: 1) листья лебеды, липы, орешника, капусты, ботва крапивы, картофеля, дуба, исландский мох; 2) кора липы, дуба и нек. других; 3) плоды каштана (желуди); 4) отруба — ржаные, овсяные, ячменные, гороховая мякина; 5) картофельные и др. очистки; 6) глина красная и белая, земля; 7) солома; 8) старая, высохшая кожа лошадей, коров (в одном случае 2-х летней давности).

Из всех этих суррогатов, большею частью приготовляется мука, которая идет в ход или в чистом виде или с примесью определенного количества муки, соломы, отрубей и т.п.

Рассматривая лепешки, приготовленные из подобных суррогатов, удивляемся живучести человеческого организма, дающей возможность людям, питаясь ими, поддерживать свое жалкое существование.

Ясно для каждого, даже не специалиста, что лепешки из чистой глины или земли, в лучшем случае с примесью небольшого количества соломы, — не могут обладать никакой питательностью. Наполняя желудок, они дают лишь ощущение ложной сытости. В конечном результате, при продолжительном употреблении, они доводят людей до высшей степени истощения, т.к. собственно питание происходит за счет старых запасов организма. Больший процент, конечно, от этого истощения погибает.

Напоминая лишь тени людей, они с трудом передвигаются на своих, опухших до громадных размеров, ногах. Отекает также лицо, подчас руки. У детей бросаются в глаза колоссально вздутый живот. Частые поносы, часто дизентерийного характера, приближают смерть этих несчастных страдальцев.

Наблюдается у некоторых желтуха, что указывает на заболевание печени, появляются боли в животе, рвота. Состояние духа подавленное, что и неудивительно. Бросается подчас в глаза полная апатичность, безразличное отношение ко всему, даже к страданиям самых близких людей, а также к своей собственной судьбе.

Употребление суррогатов и даже ржаного хлеба, но с примесью большого количества отрубей и соломы, наносит вред организму чисто механически. Застревая в деснах, языке и на других местах слизистой оболочки рта, инородные тела эти их ранят и вызывают воспаления, а также язвы.

Большинство суррогатов состоит исключительно из растительных веществ и при том таких, к которым кишечник человека не привык и не приспособлен. Это вызывает усиленное передвижение кишек (перистальтику), развивает большое количество газов, а такие суррогаты, как глина и земля, действуют еще своею тяжестью и у лиц, у которых имеется врожденная, удлиненная брыжжейка (та часть, которая прикрепляет кишку к позвоночнику), могут дать повод к завороту кишек.

Отмечается на почве тяжелого истощения детского организма появление такой, сравнительно редкой, болезни, как водяной рак (научно «нома»). Он характеризуется омертвением значительных участков всей толщи щек. Вываливаются большие куски, обнажая зубы и десны…

Продолжение следует…

Источники: Тимуp Латыпов «Людоедство для диктатуpы пpолетаpиата», материалы с сайта Мужского монастыря «Крестовая Пустынь», поселок Солох-Аул, Национальный архив Республики Татарстан Ф.Р-4470. Оп.1. Д.6. Л.125; 125 об., НА РТ. Ф.Р-4470. Оп.1. Д.6. Л.19., НА РТ. Ф.Р-4470. Оп.1. Д.6. Л.16, материалы газет «Известия», «Еженедельник» и «Знамя революции» за 1920-1922 годы.

Читайте о событиях столетней давности в специальном Telegram-канале «Поволжье в 1917 году».

Четверть фунта хлеба в день

9 января 1922 года в Оренбурге прошло Ведомственное совещание при комиссии помощи голодающим, обсуждалась работа больниц и разразившаяся эпидемия тифа. Первым выступил известный доктор, профессор Александр Мискинов. Он рассказал о том, что в Оренбурге отапливается только одно отделение больницы — психиатрическое, в остальных клиниках холодно, пациенты лежат в своих платьях.

Внутригоспитальное заражение – обычное дело, кроме того, большинство медперсонала тоже больно. Питание и персонала, и пациентов не превышает 700 калорий в день, тогда как средняя норма потребления для мужчин должна быть 2400. «Смертность колоссальная, наступает у большинства – либо при голодных отеках, либо при кишечных поносах и истощения». Белье во всех больницах отсутствует, а в окнах доски вместо стекол. Медперсонал не получает жалование в течение двух месяцев, тогда как «ставки старые, а паек голодный». Количество функционирующих коек в городе 1591 вместо 2125. На всем этом фоне удовлетворительно выглядит только психиатрическое отделение Губернской больницы.

По словам Мискинова, в домах для голодающих поголовная вшивость, истощение, недостаток кипятка. Среди здоровых лежат больные и трупы. Питание для взрослых – четверть фунта хлеба. Врачи при домах отсутствуют. Врач заключает, что у людей в целом отсутствует какое-либо стремление подойти к стихийному явлению с точки зрения санитарной и локализовать эпидемический пожар.

Доктор Розенберг отметил, что через Оренбург проходит волна беженцев, и он нуждается в эпидзаведениях, и предложил развернуть 2000 коек, а так же по 500 в Уральске, Костанае и Актюбинске, организовать банно-прачечные отряды, 6 дезокамер, 50 стационарных камер. На что доктор Нестеров заметил, что подобные предложения уже обсуждались, но нет средств, нет денег, нет топлива, ничего нет. Доктор Коротков говорит, что его больница получила 500 пайков вместо необходимых 1275.

Товарищ Райхман после всех докладов подводит итог: главная причина расшатанности врачебно-санитарного дела — отсутствие контакта между продоорганами, органами по топливу и Ниркомфином. Однако тут же признает, что причина еще глубже – недостаток медперсонала в крае — степь полностью лишена медпомощи. И даже если бы связь была налажена, Наркомпрод в декабре имел запас продуктов всего на 6 дней, а из 12 тысяч кубов, необходимых Оренбургу на отопительный сезон, есть только 900 кубов.

В итоге приняли резолюцию, в которой признали, что положение санитарно-врачебного дела в КССР вообще и в области борьбы с тифозной эпидемией, находится в катастрофическом положении. «Вследствие чего необходимо принять ряд решительных и героических мер для предотвращения широкого развития эпидемии, которая в связи с голодом может нанести федерации непоправимый ущерб. Совещание считает, что тифозная эпидемия органически связана с голодом и борьба с этими явлениями должна вестись параллельно. Увеличить паек для медработников и больных, ежедневно отпускать дрова больницам, выделить деньги для организации банно-прачечных отрядов в пунктах скопления больных и голодающих, произвести ремонт всех больничных зданий».

Урожай и агитаторы

Власти понимали, что важно сохранить скот и семена для посевной – иначе не будет урожая через год. По сохранению скота и лошадей были организованы специальные закупочные комиссии, которые скупали за деньги или товарообмен, и спасли значительное количество скота. Губернии получили семена для посевной компании. Только опасность была в том, что эти семена будут съедены еще до наступления посевной. «Для предохранения семенного материала от употребления в пищу был выделен специальный фонд с повышенной нормой пайка для посевщиков», — писалось в документах. Людям, которые засеивали будущий урожай, выдавали хлеб, муку, капусту, колбасу, овес, картофель.

«Из сведений с мест видно, что в особо тяжелых условиях находится скотоводческое, кочевое и земледельческое население, в большинстве своем лишившееся скота от джута, затем скот пал от общего недорода трав, а остатки его были съедены, т.к. недород хлеба повлек за собой увеличение питания мясом. В результате часть населения, в особенности беднейшее, окончательно разорилось, лишившись своего скота. Помгол обратился с воззванием к населению благополучных районов жертвовать скотом. Скот будет перегнан в голодные районы и распределен среди беднейших семей. Выпущены агитационные брошюры и листовки, в которых рассказывается о голоде и призывается помочь людям. По всей Федерации введен общегражданский налог в пользу голодающих», — писал Сергеев (ПОМГОЛ). Город Оренбург, 20 июня 1922 года.

Была создана Центральная агитационная комиссия по борьбе с голодом при ЦКРКП. В материале для агитаторов «На борьбу с голодом», (Москва, 27 августа 1921 года), рассказывается о засухе в ряде губерний, в том числе в Уральской и Оренбургской: «Площадь застигнутых неурожаем местностей достигла 30 млн. десятин с количеством населения 20 млн. В незасушливые годы эти губернии не только кормили свое население, но и давали излишек – 50-60 млн. пудов. Кроме засухи, называется еще одна причина: отсталость сельского хозяйства. «При таком, крайне тяжелом положении сельского хозяйства, восточная полоса Европейской России подверглась действию небывалой засухи. При отсутствии системы искусственного орошения, все посевы пропали. Перед лицом голода и голодной смерти очутились десятки миллионов трудящихся. Неурожай настолько велик, что не хватает даже семян на обсеменение, что грозит повторным голодом в 1922 году и массовым голодным вымиранием».

Агитаторов готовили не только для того, чтобы убеждать людей отдавать излишки, но и для борьбы с паникой, суевериями. Агитаторов готовили как для работы с городским населением, так и с сельским. «В некоторых местах может вестись агитация за сбор суррогата для переработки и отправки в голодные районы (например, желудей). Агитация в голодных районах должна вестись с большой осторожностью и тактичностью, ни в коем случае не беспокоить население своей крикливостью, назойливостью. Вместо обычных, трафаретных выступлений, агитатор обязан органически войти, например, в работу столовой, распределительного семейного пункта, все должно быть конкретно, просто», — писалось во внутренних циркулярах.

В местностях, пострадавших от неурожая, особенно в деревне, перед агитаторами ставили следующие агитационные задачи:

Перераспределение семян, агитация за полный озимый посев. Сохранение скота, заготовка суррогатов, силосов и особенно древесного сена, содержание скота на коллективных началах. Спасение детей, агитация за особое выделение сил, средств и продовольствия на детские учреждения, агитация за организованный перевод детей в благополучные губернии, попутная популяризация идей общественного воспитания и питания детей. Организация общественного питания, заготовка топлива, развитие кустарных промыслов, борьба с эпидемиями, бандитизмом и контрреволюциями, суевериями, вздорными и паническими слухами.

К 1923-24 году международные организации перестали оказывать помощь, был получен хороший урожай. В 1921-1922 годы в СССР от голода погибло около 5 миллионов человек, в КАССР — около миллиона.

«Несмотря на сравнительно хороший урожай 1922 года, тяжелые разрушительные последствия голода 1921 года не были изжиты, и в октябре 1922 года чувствовались мрачные, зловонные тени, напоминавшие о страшном пережитом годе и о необходимости дальнейшей борьбы», — писали в документах ПОМГОЛА.

Никто не представлял, что дальше будет еще страшнее.

Почему летом 1921 года патриарх Тихон обратился за помощью к папе римскому Бенедикту XV? Кто на самом деле ввел в России продразверстку? Зачем американцы снабжали продовольствием тюрьму на Лубянке? Как полученный в голодающей России опыт помог США преодолеть Великую депрессию? О малоизвестной истории катастрофического голода 1921-1922 годов в России «Ленте.ру» рассказала кандидат исторических наук, старший научный сотрудник научно-образовательного центра «Культурно-исторические исследования» Южно-Уральского государственного университета Юлия Хмелевская.

Еще американцев из АРА упрекали в повальном пьянстве. Ведь в США в то время был сухой закон, а в голодающей России они якобы отрывались по полной.

Эта проблема действительно существовала. Но от таких сотрудников старались побыстрее избавиться, поскольку московскому офису АРА не нужны были лишние скандалы. Поначалу там оказалось немало случайных людей: алкоголиков, кокаинистов или бабников. В Москве даже был громкий скандал с педофилом из АРА, пытавшимся совратить русского мальчика. После недолгого разбирательства извращенца быстро уволили и отослали обратно, чтобы не дать повода советским властям использовать этот случай для дискредитации деятельности организации. Сильно пьющий управляющий был в саратовском представительстве АРА — когда он опустился почти до животного состояния, его немедленно отправили назад в США.

Может, для многих американцев алкоголь был способом психологической реабилитации после ужасов катастрофического голода?

Не исключено. Было немало случаев, когда после увиденного в России сотрудники АРА переживали нервные срывы. Только из Уфы за 22 месяца работы отправили домой с признаками нервного расстройства трех помощников окружного управляющего. Ужасы российского голода с горами непогребенных детских трупиков в каждой деревне, с массовым людоедством и повсеместным средневековым одичанием были тяжелым испытанием даже для американских военных, прошедших Первую мировую войну.

Когда и почему была свернута деятельность АРА?

Это происходило поэтапно. В 1922 году впервые за много лет в России был неплохой урожай, что дало основание властям объявить об окончании голода. С осени 1922 года АРА постепенно сворачивала свою деятельность в России, сократив значительную часть своего русского персонала. Это, кстати, вызвало у работающих на американцев граждан (а таких было свыше 120 тысяч человек) большое разочарование, поскольку они потеряли стабильную работу и паек. Теперь АРА обеспечивала продовольствием лишь приюты для беспризорников (которых появилось очень много после голода), больницы и тюрьмы. Например, печально известная внутренняя тюрьма ГПУ на Лубянке тоже снабжалась американской едой. Благодаря этому США удалось вызволить оттуда несколько своих граждан, захваченных во время советско-польской войны 1920 года.

Как известно, спустя десять лет массовый голод повторился почти на той же самой территории, а не только на Украине.

Да, он охватил практический тот же самый географический ареал, кроме Урала.

Чем новый мор отличался от голода 1921-1922 годов?

Первый советский голодомор, как я называю голод 1921-1922 годов, был официально признан советской властью, охотно принявшей иностранную помощь и допустившей в страну много зарубежных организаций. Также большевики не препятствовали «голодной миграции», то есть бегству людей из охваченных бедствием мест. Второй советский голодомор 1932-1933 годов всячески замалчивался, а районы его распространения были оцеплены заградотрядами. Это делалось, чтобы не допустить беженцев в большие города и на индустриальные стройки, где работало много иностранных специалистов, в том числе и американцев. От них информацию о голоде скрывали всеми возможными способами, и ни о каком новом Помголе даже и речи не было, не говоря уже о зарубежной помощи.

Почему у нас в стране стерлась память не только о масштабах этого чудовищного бедствия, оставшегося лишь в виде иронического мема «подайте голодающим Поволжья», но и об американской помощи?

Деятельность АРА может служить наглядным примером сотрудничества идеологических противников в преодолении крупномасштабной социально-гуманитарной катастрофы. Оно могло продолжаться и дальше. Глава русской миссии АРА полковник Уильям Хаскелл был горячим сторонником скорейшего установления дипломатических отношений между США и Советской Россией. В 1922 году Ленин даже хотел пригласить Герберта Гувера на должность экономического советника при Совнаркоме. Троцкий с Бухариным провозглашали «электрификацию и американизацию всей страны». Большевики всерьез говорили об «американизированном марксизме» для преодоления послереволюционной разрухи. Они ошибочно надеялись, что США станут помогать им в восстановлении промышленного потенциала страны.

Но американцы рассчитывали на обратное. Гувер и его сотрудники наивно полагали, что благодаря их деятельности граждане России убедятся в несостоятельности большевизма и охотно проникнутся идеями свободы и демократии. Однако дальнейшее развитие событий показало, что оснований для подобных надежд у них тогда не было.

«Матери убивали своих детей из милосердия»

Сто лет назад, в 1921 году, в России разразился страшный голод, который прочувствовали на себе 28 млн человек в 40 губерниях страны. Каннибализм процветал, матери были вынуждены убивать детей из милосердия. В целом от недоедания умерли 5 млн граждан. Спасали Россию, в прямом смысле слова, всем миром. В нашей стране работали десятки иностранных миссий, одну из которых возглавлял знаменитый полярник Фритьоф Нансен. С учетом этих заслуг он в 1922 году был удостоен Нобелевской премии мира. Спустя всего год после этих событий советское правительство предпочло забыть об этом. Иностранцев принялись выставлять шпионами и диверсантами. Краткий миг просветления в оценках случился на рубеже 1990-х — начале 2000-х годов.

Global Look Press

В путинской России это снова непопулярная тема. О том, что происходило в начале 1920-х годов в стране, как накопленный тогда опыт закрепился в поведении россиян и почему оценки этого исторического периода кардинально меняются от десятилетия к десятилетию, Znak.com поговорил с историком Юлией Хмелевской, участницей проекта журнала «Дилетант», посвященному голоду.

«Хватало сил максимум на то, чтобы оттащить умерших на кладбище и просто бросить их там без закапывания»

— Классическая цифра в 5 млн погибших во время голода 1921–1923 годов и 28 млн голодавших, насколько эти данные точны?

— Они не точные. Часть погибших вообще никак не регистрировалась. Например, не регистрировались несчастные дети, которых вывозили из голодающих районов, и они умирали в дороге. Не фиксировали умерших в отдаленных населенных пунктах. Тогда хватало сил максимум на то, чтобы оттащить их на кладбище и просто бросить их там без закапывания. Было не до регистрации. Все эти цифры приблизительные, по прикидкам демографов. А советское правительство вообще было заинтересовано в том, чтобы количество голодающих приуменьшать.

— Оценка советских властей территорий, охваченных голодом, совпадала с реалиями, это действительно был голод в Поволжье?

— Голод в Поволжье — это просто самый растиражированный образ. На самом деле ареал был большой. Это было все Поволжье за исключением Астрахани, куда шла часть грузов из Ирана по Каспию, и Нижнего Новгорода. Голодали Казань, Саратов, Симбирск, Самара, Царицын. Голодала вся юго-восточная Украина, Крым, частично Закавказье.

Mary Evans Picture Library / Global Look Press

— В Армении была одна из самых жестких ситуаций.

— В Армении Американская администрация помощи (ARA) начала работать даже раньше. Глава миссии ARA в России Уильям Хаскелл работал там эмиссаром международной миссии помощи. И он потом говорил, что в Закавказье они увидели в первый раз настоящий голод. Не просто недоедание, как в Европе после Первой мировой войны, а голод с массовой гибелью людей. Это, кстати, помогло им потом оценить ситуацию во внутренней России. Дело в том, что многие сначала не верили, что там настолько отчаянное положение.

— Какие еще регионы были охвачены голодом?

— Южный Урал: Челябинск уезд, Троицкий уезд. Часть Киргизской области — Кустанайский уезд. Частично Пермь. Екатеринбург включили не на пике голода, а позже.

— На восток как далеко фиксировалось явление?

— Мишкино в Курганской области считалась уже благополучной территорией. Вообще, на Урале голодные годы бывали, но гораздо реже. Сказывалась близость Сибири, а это уже другая климатическая зона, другое хозяйство.

— Другой рацион питания.

— Пищевые привычки важный фактор. Когда начинался голод, то у русских в силу вступала выработанная веками стратегия поедания пищевых суррогатов. А физиология башкирского населения, к примеру, была заточена исключительно под мясной протеин, и они не насыщались такими суррогатами. К тому же они тогда оставались еще кочевниками и сельское хозяйство у них было развито слабо. Поэтому кейсов каннибализма среди татаро-башкирского населения Уфимской губернии было больше, чем среди проживавших здесь же русских. Это не значит, что башкиры какие-то дикари. Это не национальное качество, а физиологическое.

— Насколько серьезным был размах каннибализма?

— Нельзя сказать, что явление было повсеместным. Самая плохая ситуация в этом отношении в Поволжье фиксировалась в Бузулуке, в Пугачевском уезде, в нескольких уездах вокруг Самары. В отдаленных кантонах Башкирии. В Челябинском уезде это Троицк и Верхнеуральск. Но можно сказать, что Бузулук и Верхнеуральск были одними из самых страшных мест.

— Сколько случаев поедания людей было зафиксировано в совокупности?

— Речь идет о сотнях случаев. Но вопрос в том, кто и как фиксировал. Врачи, которые работали в регионах, были уверены, что речь идет не о сотнях, а о тысячах случаев каннибализма.

Органы правоохраны были вообще в полном замешательстве относительно того, как это все квалифицировать. Как относиться к тому, что матери убивали своих детей из милосердия.

Они понимали, что дети все равно умрут и это единственный способ избавить их от мучений.

«ARA в некоторых территориях кормила около 75% населения»

— Вы занимаетесь исследованием иностранных миссий, кормивших голодавших, в частности, Американской администрации помощи (ARA). Есть ли сейчас понимание, каким был объем этой помощи, сколько россиян кормили иностранцы и сколько кормило само советское правительство, пустившее ради этого в продажу церковные и культурные ценности?

— В июле 1921 года миссия ARA кормила около 9 млн человек, а в августе 1922 года уже 10,5 млн. А вот церковные ценности в основном пошли не на закупку продовольствия. Лишь небольшую их часть использовали на эти цели. Большая часть пошла на закупку станков, оборудования, паровозов, содержание государственного аппарата, армии. Отчеты ОГПУ тех лет, сохранившиеся в архивах ФСБ, свидетельствуют о том, что ARA в некоторых территориях кормила около 75% населения. Это больше, чем все остальные организации вместе взятые, включая советский Помгол (Комитет помощи голодающим, возглавляемый Михаилом Калининым — прим. Znak.com). Мой родной Троицк был полностью на иждивении ARA. При этом население не разделяло ARA это или Помгол. Им было важно, что помощь пришла, и все.

Точно посчитать количество жертв голода не удается, по приблизительным оценкам, умерли 5 млн человекТочно посчитать количество жертв голода не удается, по приблизительным оценкам, умерли 5 млн человекZUMAPRESS.com / Global Look Press

— Из приведенных цифр получается, что иностранные миссии обеспечили продовольствием около половины голодающих. Почему они вообще откликнулись?

— Это для них была еще и возможность заработать политические очки.

— Глава ARA и будущий 31-й президент США Герберт Гувер ничего не заработал, скорее потерял. В США его открыто обвиняли в том, что он кормил большевиков и благодаря этому режим красных устоял.

— Это было уже позже. Америка тогда демонстрировала миру свое изобилие. Если в Европе был экономический кризис, то в США фиксировалось перепроизводство всего. В первую очередь, сельхозпродукции. И стояла задача изъять эти излишки с американского рынка, чтобы не разорить своих же фермеров.

Кроме того, в Европе с Первой мировой войны остались американские склады, забитые медицинским оборудованием и питанием. Это все проще и дешевле было транспортировать в Россию, чем везти обратно через океан. То есть это не была благотворительность ради благотворительности. Это было своеобразное бизнес-предприятие.

— За счет каких средств обеспечивалась эта гуманитарная помощь?

— Часть выделило государство, часть собиралась по подписке, часть собиралась через посылочные операции.

— Что это?

— Люди, имеющие родственников в России, могли перевести ARA 10 долларов в пользу любого адресата. Адресат получал открытку, с ней он мог пойти на склад миссии и получить объемный продуктовый набор.

— Что в него входило?

— 49 фунтов муки, 25 фунтов риса, 3 фунта чая, 10 фунтов жиров, 10 фунтов сахара, 20 банок сгущенного молока. Всего около 53 килограммов. Однако большую часть населения ARA кормила не через раздачу таких наборов, а в специально организованных для этого столовых. Были также одежные переводы — ситуация с одеждой была тоже неблагополучной. При этом та же посылка продавалась по 10 долларов, по факту стоила 6 долларов, а разница в 4 доллара шла на дальнейшую закупку продовольствия на американском внутреннем рынке и доставку его в Россию. У них было все продумано, и именно поэтому им требовались, например, квалифицированные бухгалтеры.

— Известно, что было два Помгола. В первый вошли деятели культуры вроде Максима Горького и Владимира Короленко. Именно они и сыграли роль визитной карточки при обращении за помощью к иностранцам. Почему во время голода 1930–1932 годов СССР снова не пошел на такой шаг и при сменщике Ленина, Иосифе Сталине, а пытались скрыть происходящее?

— О какой иностранной помощи для страны победившего социализма могла идти речь? Им надо было держать драйв той динамики, которую они развили коллективизацией и индустриализацией. Надо было показывать, что у нас все хорошо. Конечно, это все тщательно оберегалось и информационных утечек старались не допускать.

«В блокаду в Ленинграде люди уже знали, какие запасы можно делать и за счет чего они сумеют долго продержаться»

— Это правда, что 90% фотографий, приписываемых Голодомору на Украине 1930-х годов, были сделаны на 10 лет раньше на Урале и в Поволжье?

— Официальных фотографий Голодомора известно штук пятьдесят. Все они сделаны одним человеком — Александром Винербергером. Он из бывших австрийских военнопленных, который работал инженером на индустриальной стройке в Харькове. У Винербергера был маленький фотоаппарат, и он снимал фактически из-под полы. Эти фотографии тоже страшные, но они не настолько сильно бьют по эмоциям, как фото 1920-х годов.

— Почему советское государство не сделало выводов из голода 1921–1923 годов и допустило повторение ситуации?

— Социальная политика вещь очень затратная, а советскому государству в межвоенный период деньги нужны были на другое. В приоритетах было строительство индустрии, догоняющая модернизация. Впрочем, нельзя сказать, что совсем никаких выводов советское правительство из голода не сделало…

Памятник жертвам Голодомора в КиевеПамятник жертвам Голодомора в КиевеNazar Furyk / ZUMAPRESS.com / Global Look Press

— Например?

— Вплоть до коллективизации крестьянство оставили в покое.

— Слушайте, его оставили на пять лет в покое, в 1927 году все началось заново.

— 1927 год был тоже связан с кризисом хлебозаготовок. Но в 1924 году урожай был тоже очень слабый. Практически такой же, как в 1921 году. Но никакого диктата по отношению к крестьянству не было. Просто, когда поменялся общий курс и они решили, что НЭП угрожает социалистическому строю, то снова взялись за крестьянство. Кстати, если в 1920-х годах крестьян оставили на самотек, государство их бросило и они могли даже передвигаться куда захотят, то в 1930-х годах голодная миграция пресекалась в корне. Их не допускали в города, куда они шли еще десять лет тому назад, приводя в ужас своим видом местное население.

— Как эти трагедии закрепились в народной памяти?

— В массовом сознании голод 1921–1923 годов и голодные 1930-е годы спрессовались в одно событие и практически не различаются россиянами сейчас. В сознании людей все перемешалось, и они считают, что людоедство было на Украине при Голодоморе. А вот в семейной памяти это осталось разведенным. В Уфе мне встречался сторож больницы, который вспоминал как его бабушку спасли американцы. Осталось это также фольклоре, в мемуарах, особенно у тех, кого выслали на «Философском пароходе». Питирим Сорокин, к примеру, написал свою известную книгу «Голод как фактор». Он лично ездил по деревням, работал в клинике у Бехтерева в Петрограде с голодными психозами. Все фиксировал как социолог. К чему голод приводит в плане изменения личности человека, его физиологии, поведенческих мотивов и политических взглядов. Свою книгу он подготовил к печати еще здесь, но смог выпустить только после эмиграции, в 1940-х годах в США. На самом деле таких личных свидетельств у нас осталось слишком мало. В основном они сохранились за рубежом, где практика сбора устной истории нарабатывалась еще в 1960-х годах. То есть при жизни свидетелей эпохи, эмигрировавших, к примеру, в Канаду.

— На уровне поведенческих механизмов россиян это как-то закрепилось — привычка делать запасы, например?

— Такое как раз фиксируется в семейных историях. Я пришла к выводу, что практика запасов существует еще с Первой мировой и с Гражданской войны. В блокаду в Ленинграде люди уже знали, какие запасы можно делать и за счет чего они сумеют долго продержаться. Это обязательно сухофрукты, бульонные кубики, причем всенепременно не французские, а немецкие, сухари, крупа, сахар, варенье, даже засахаренное. Именно тогда появились печки «буржуйки». Они могли топиться чем угодно — хоть книгами, хоть паркетом. И, в отличие от голландских печей, давали тепла гораздо больше. Одна пожилая женщина рассказала мне, как в 1970-х годах при ремонте фамильного шкафа из его простенка вывалились запасы бульонных кубиков эпохи Первой мировой войны. При этом ее отец погиб во время блокады в 1943 году.

— Этот навык сейчас утерян или сохраняется на генетическом уровне?

— Во время дефолта 1998 года народ кинулся закупать соль и спички. И мы это же наблюдали в ковидный период, когда люди снова кинулись в магазины.

«Пришел голод, и восстание уже стало невозможно из-за отсутствия каких-либо физических сил»

— На фоне роста цен на продукты россияне вновь все чаще вспоминают про голодные периоды в истории страны. Есть ли у нас, в XXI веке, шансы столкнуться с голодом такого масштаба?

— Думаю, что сейчас транспортная инфраструктура развита на порядок лучше и такого коллапса не может быть. В 1920-х годах эта проблема возникла отчасти из-за проблем в логистике, неразвитости транспортной инфраструктуры. Была забита железная дорога, тягловый скот выбили за годы войн или съели, поэтому не было даже возможности оперативно перебрасывать продовольствие.

— Странно, что люди своими руками устроившие две революции в 1917 году и Гражданскую войну, в 1921 году не подняли нового восстания, не опрокинули большевиков вместе с их продразверсткой и красным террором.

— Во-первых, к этому моменту общество устало от революций и войн. Была такая, если хотите, изношенность как эмоциональная, так и политическая. Оренбургская область, к примеру, в Гражданскую войну переходила то к красным, то к белым около 10 раз. Когда все это закончилось, люди облегченно вздохнули. Постоянно жить в состоянии перманентной войны невозможно. А потом пришел голод, и восстание уже стало невозможно из-за отсутствия каких-либо физических сил. Тем более что на стороне государства были продуктовые пайки, было снабжение оружием. Никаких шансов у восставших не было бы.

— Этому предшествовали мощное Тамбовское восстание, Кронштадт.

— Хоть какой-то шанс был бы, если бы вместе скооперировались Махно, Григорьев, бунтовавшие ишимцы объединились бы с башкирами, Александр Антонов слился бы с кронштадтцами. Но их действия были рассогласованными, все эти выступления подавили поодиночке с использованием регулярных войск.

Кстати, в американских архивах лежит документ с расходами советского правительства на перемещение по железной дороге разных видов грузов в 1922 году. На американскую миссию ARA было потрачено около 3 млн рублей, на грузы Помгола — 10 млн рублей, на армию — 90 млн рублей.

При этом никакой мобилизации не было, Гражданская война фактически закончилась, и армия, в целом, ничего не делала для спасения русской нации от голода.

Global Look Press

— Хорошая зарисовка о приоритетах власти.

— Советская власть жизни людей не ставила ни во что. Это в том числе была привычка, сформированная еще в Первую мировую и в Гражданскую войну. Люди превратились в ресурс, в расходный продукт, которым оперировали. Отсюда, кстати, выросло наше «бабы нарожают еще».

— Насколько обширны зарубежные источники по этому периоду?

— Я сама начинала с материалов ARA, это так называемый гуверовский архив. В 1919 году Гувер, который к тому времени начал заниматься политикой, в Стэнфордском университете, где сам учился, основал Институт войны, мира и революции — Hoover institution. И поскольку он руководил сразу им и миссией ARA, то большая часть документации по голоду в России лежит в теперь в Гуверовском институте. Причем там лежат документы и по европейской операции ARA. Это так называемый European unit. помощь получали порядка 40 стран. В том числе Польша, Чехия Венгрия, Германия, Австрия. Архив Russian unit ARA насчитывает 550 коробок с письменными документами и еще несколько коробок с фотоархивом.

— Ваш коллега по номеру «Дилетанта» о голоде 1920-х годов, журналист «Эха Москвы» Максим Курников упоминал, что ARA для фотофиксации происходившего в России наняла криминальных репортеров и после увиденного здесь многим из них понадобилась психологическая помощь.

— Это так. Но там фотографии, сделанные не только штатными фотографами миссии, но и любительские. Почти у каждого члена ARA была своя камера и они любили фотографировать. Есть, кстати, фотографии доктора миссии из Екатеринбурга. Они вообще любили сюда ездить. По сравнению с соседним Челябинском здесь ситуация была получше, они сюда приезжали оттянуться. Кроме того, в Америке есть аналог Ельцин Центра — Президентский центр Гувера в Айове, там тоже лежит часть архивов ARA. В основном конфиденциальные файлы.

— Конфиденциальные?

— Их внутренняя переписка, которая не транслировалась на советские органы. Там вплоть до оценки психологических качеств разных сотрудников. В России я ничего подобного не встречала, к сожалению. И там же много материалов такой категории, как личные источники. У них вообще был свои исторический отдел, который целенаправленно собирал материалы, чтобы потом написать историю миссии ARA. Собственно, они это и сделали, выпустив в 1927 году свою книгу.

«Общество активно потребляет тему иностранного влияния. Хотя это тема беспрецедентного опыта сотрудничества двух непримиримых систем»

— С учетом нынешних политических реалий, насколько тема осталась популярна среди российских исследователей?

— Тема сейчас, так скажем, подзабыта. Всплеск интереса к ней был в конце 1990-х и начале 2000-х годов. Сейчас остался небольшой пул исследователей, которые этим занимаются. Недавно, кстати, случился скандал с Гузель Яхиной (в начале 2020 года презентовала роман «Эшелон на Самарканд» и была обвинена в плагиате историком Григорием Циденковым — прим. Znak.com).

— Тема оказалась невыгодной нынешним российским властям в контексте огромных объемов иностранной, в том числе американской, гуманитарной помощи?

— Тема голода 1921–1923 годов оказалась вообще очень неудобной. Вообще, все, что связано с Революцией 1917 года и с первыми годами советской власти, вызывает дискомфорт у наших лидеров. Я ждала, что в 2017 году будет, наконец, озвучена официальная позиция по этому поводу. Этого не случилось, они до сих пор не могут определиться, как к этому относиться. Считать это разрывом с романовским имперским прошлым? Тогда нужно перестать носить траур по Романовым. Считать гибелью империи? Тогда нужно перестать хвалить ленинское и сталинское время. Но из него выросла Победа 1945 года, Гагарин и все эти дела.

— Они пытаются объединить эти два дискурса.

— Мединский пробовал предложить неуклюжую форму, что победили в Гражданской войне не красные и не белые, а 1000-летняя Россия. Но и при таком подходе тема голода ужасно неудобна.

— Почему?

— Ее никуда не пришить. Ни к наследию «кровавого» царского режима, ни к большевистским победам. Она как-то так сама по себе висит, и ее стараются обходить в том, что называется официальной историей или исторической политикой. Тем более что в России историческую политику творит государство и государственные деятели, а не историки, как в нормальных странах. И уж если всплывает тема «иностранных агентов», то тут вообще кровь из глаз. Это видно даже по комментариям к упоминаниям о миссии ARA. Общество активно потребляет тему иностранного влияния. Хотя это тема беспрецедентного опыта сотрудничества двух непримиримых систем.

— Вы этими исследованиями занимаетесь сейчас. Давление со стороны государства ощущается?

— Нет, но были неприятные моменты. Я задумывала публикацию переведенных источников, хотела сделать подборку личных документов, этакую хрестоматию. Но мне сказали, что сейчас не время для такого.

— Откуда сигнал поступил?

— Из пары издательств.

— Когда говорят о голоде 1920-х годов, то во главу угла выносят несколько причин: неурожай 1921 года, продразверстку, запрет на торговлю. В какой последовательности менялись эти оценки?

— В советский период выносили во главу угла гражданскую войну и разруху, в которых виноваты белые и интервенты — Антанта вместе американцами. А в постсоветском пространстве вектор кардинально меняется и во всем виноваты стали одни большевики. Они якобы только и делали, что душили крестьянство, забирая у него хлеб. При этом выпускается из виду реальная экзистенциальная необходимость государства кормить города. Если бы не свергли Романовых, то продразверстку ввело бы царское правительство.

Тема голода 20-х годов неудобна, но общественники выходят на акции памяти. На фото — одна из них, организованная перед посольством РФ в КиевеТема голода 20-х годов неудобна, но общественники выходят на акции памяти. На фото — одна из них, организованная перед посольством РФ в КиевеZUMAPRESS.com / Global Look Press

— Оно и ввело. В 1916 году вышло постановление минземледелия о разверстке хлеба и фуража для нужд армии.

— Это не совсем та продразверстка, что была при большевиках. Тем не менее приказ, действительно был. И дальше Временное правительство только закрутило гайки. Они ввели хлебную монополию, запретив торговлю хлебом не по государственным ценам. В результате у крестьянства сразу пропал стимул выращивать хлеб на продажу. Они начали сокращать посевы, а вся торговля моментально ушла на андеграундный уровень, заработал черный рынок. Большевики в 1918 году уже были вынуждены заниматься принудительными реквизициями. Они просто довели ситуацию до крайности. Хотя в ряде случаев это точно были настоящие эксцессы исполнителей.

— В 1920 году Лев Троцкий предлагал легализовать торговлю. То есть не обязательно было доводить до крайности?

— Возможно, это бы уберегло страну от голода. Двигатель торговли — это прибыль. И если бы появилась возможность торговать, то цены на хлеб, конечно, взлетели, но продовольствие хотя бы было. Крестьяне не стали бы сокращать посевную площадь, чтобы у них просто так задарма это все отбирали.

— Сейчас оценка событий пришла к сбалансированному варианту?

— В нашем исследовательском пуле многое до сих пор зависит от политических убеждений автора. Например, Григорий Циденков — знающий специалист, он работал в шведских, немецких архивах и хорошо разбирается в вопросе иностранных миссий. Но по убеждениям он левый и сильно предан романтике первых лет советской власти. Конечно, это накладывает отпечаток.

— Какой?

— Считает, что без активного содействия советской власти ничего и ни у кого бы не вышло. Конечно, от нее много зависело. Советская власть должна была обеспечивать сохранность грузов, ремонт подвижного состава. Но они ничего не могли противопоставить нажиму Гувера и ARA. Американцы, не доверяя Советам, сами реализовали свой план поставок и распределения продовольствия.

Поделись

Сто лет назад, в 1921 году, в России разразился страшный голод, который прочувствовали на себе 28 млн человек в 40 губерниях страны. Каннибализм процветал, матери были вынуждены убивать детей из милосердия. В целом от недоедания умерли 5 млн граждан. Спасали Россию, в прямом смысле слова, всем миром. В нашей стране работали десятки иностранных миссий, одну из которых возглавлял знаменитый полярник Фритьоф Нансен. С учетом этих заслуг он в 1922 году был удостоен Нобелевской премии мира. Спустя всего год после этих событий советское правительство предпочло забыть об этом. Иностранцев принялись выставлять шпионами и диверсантами. Краткий миг просветления в оценках случился на рубеже 1990-х — начале 2000-х годов.

В путинской России это снова непопулярная тема. О том, что происходило в начале 1920-х годов в стране, как накопленный тогда опыт закрепился в поведении россиян и почему оценки этого исторического периода кардинально меняются от десятилетия к десятилетию, Znak.com поговорил с историком Юлией Хмелевской, участницей проекта журнала «Дилетант», посвященному голоду.

— Классическая цифра в 5 млн погибших во время голода 1921–1923 годов и 28 млн голодавших, насколько эти данные точны?

— Они не точные. Часть погибших вообще никак не регистрировалась. Например, не регистрировались несчастные дети, которых вывозили из голодающих районов, и они умирали в дороге. Не фиксировали умерших в отдаленных населенных пунктах. Тогда хватало сил максимум на то, чтобы оттащить их на кладбище и просто бросить их там без закапывания. Было не до регистрации. Все эти цифры приблизительные, по прикидкам демографов. А советское правительство вообще было заинтересовано в том, чтобы количество голодающих приуменьшать.

— Оценка советских властей территорий, охваченных голодом, совпадала с реалиями, это действительно был голод в Поволжье?

— Голод в Поволжье — это просто самый растиражированный образ. На самом деле ареал был большой. Это было все Поволжье за исключением Астрахани, куда шла часть грузов из Ирана по Каспию, и Нижнего Новгорода. Голодали Казань, Саратов, Симбирск, Самара, Царицын. Голодала вся юго-восточная Украина, Крым, частично Закавказье.

— В Армении была одна из самых жестких ситуаций.

— В Армении Американская администрация помощи (ARA) начала работать даже раньше. Глава миссии ARA в России Уильям Хаскелл работал там эмиссаром международной миссии помощи. И он потом говорил, что в Закавказье они увидели в первый раз настоящий голод. Не просто недоедание, как в Европе после Первой мировой войны, а голод с массовой гибелью людей. Это, кстати, помогло им потом оценить ситуацию во внутренней России. Дело в том, что многие сначала не верили, что там настолько отчаянное положение.

— Какие еще регионы были охвачены голодом?

— Южный Урал: Челябинск уезд, Троицкий уезд. Часть Киргизской области — Кустанайский уезд. Частично Пермь. Екатеринбург включили не на пике голода, а позже.

— На восток как далеко фиксировалось явление?

— Мишкино в Курганской области считалась уже благополучной территорией. Вообще, на Урале голодные годы бывали, но гораздо реже. Сказывалась близость Сибири, а это уже другая климатическая зона, другое хозяйство.

— Другой рацион питания.

— Пищевые привычки важный фактор. Когда начинался голод, то у русских в силу вступала выработанная веками стратегия поедания пищевых суррогатов. А физиология башкирского населения, к примеру, была заточена исключительно под мясной протеин, и они не насыщались такими суррогатами. К тому же они тогда оставались еще кочевниками и сельское хозяйство у них было развито слабо. Поэтому кейсов каннибализма среди татаро-башкирского населения Уфимской губернии было больше, чем среди проживавших здесь же русских. Это не значит, что башкиры какие-то дикари. Это не национальное качество, а физиологическое.

— Насколько серьезным был размах каннибализма?

— Нельзя сказать, что явление было повсеместным. Самая плохая ситуация в этом отношении в Поволжье фиксировалась в Бузулуке, в Пугачевском уезде, в нескольких уездах вокруг Самары. В отдаленных кантонах Башкирии. В Челябинском уезде это Троицк и Верхнеуральск. Но можно сказать, что Бузулук и Верхнеуральск были одними из самых страшных мест.

— Сколько случаев поедания людей было зафиксировано в совокупности?

— Речь идет о сотнях случаев. Но вопрос в том, кто и как фиксировал. Врачи, которые работали в регионах, были уверены, что речь идет не о сотнях, а о тысячах случаев каннибализма.

Органы правоохраны были вообще в полном замешательстве относительно того, как это все квалифицировать. Как относиться к тому, что матери убивали своих детей из милосердия.

Они понимали, что дети все равно умрут и это единственный способ избавить их от мучений.

— Вы занимаетесь исследованием иностранных миссий, кормивших голодавших, в частности, Американской администрации помощи (ARA). Есть ли сейчас понимание, каким был объем этой помощи, сколько россиян кормили иностранцы и сколько кормило само советское правительство, пустившее ради этого в продажу церковные и культурные ценности?

— В июле 1921 года миссия ARA кормила около 9 млн человек, а в августе 1922 года уже 10,5 млн. А вот церковные ценности в основном пошли не на закупку продовольствия. Лишь небольшую их часть использовали на эти цели. Большая часть пошла на закупку станков, оборудования, паровозов, содержание государственного аппарата, армии. Отчеты ОГПУ тех лет, сохранившиеся в архивах ФСБ, свидетельствуют о том, что ARA в некоторых территориях кормила около 75% населения. Это больше, чем все остальные организации вместе взятые, включая советский Помгол (Комитет помощи голодающим, возглавляемый Михаилом Калининым — прим. Znak.com). Мой родной Троицк был полностью на иждивении ARA. При этом население не разделяло ARA это или Помгол. Им было важно, что помощь пришла, и все.

Точно посчитать количество жертв голода не удается, по приблизительным оценкам, умерли 5 млн человек

— Из приведенных цифр получается, что иностранные миссии обеспечили продовольствием около половины голодающих. Почему они вообще откликнулись?

— Это для них была еще и возможность заработать политические очки.

— Глава ARA и будущий 31-й президент США Герберт Гувер ничего не заработал, скорее потерял. В США его открыто обвиняли в том, что он кормил большевиков и благодаря этому режим красных устоял.

— Это было уже позже. Америка тогда демонстрировала миру свое изобилие. Если в Европе был экономический кризис, то в США фиксировалось перепроизводство всего. В первую очередь, сельхозпродукции. И стояла задача изъять эти излишки с американского рынка, чтобы не разорить своих же фермеров.

Кроме того, в Европе с Первой мировой войны остались американские склады, забитые медицинским оборудованием и питанием. Это все проще и дешевле было транспортировать в Россию, чем везти обратно через океан. То есть это не была благотворительность ради благотворительности. Это было своеобразное бизнес-предприятие.

— За счет каких средств обеспечивалась эта гуманитарная помощь?

— Часть выделило государство, часть собиралась по подписке, часть собиралась через посылочные операции.

— Что это?

— Люди, имеющие родственников в России, могли перевести ARA 10 долларов в пользу любого адресата. Адресат получал открытку, с ней он мог пойти на склад миссии и получить объемный продуктовый набор.

— Что в него входило?

— 49 фунтов муки, 25 фунтов риса, 3 фунта чая, 10 фунтов жиров, 10 фунтов сахара, 20 банок сгущенного молока. Всего около 53 килограммов. Однако большую часть населения ARA кормила не через раздачу таких наборов, а в специально организованных для этого столовых. Были также одежные переводы — ситуация с одеждой была тоже неблагополучной. При этом та же посылка продавалась по 10 долларов, по факту стоила 6 долларов, а разница в 4 доллара шла на дальнейшую закупку продовольствия на американском внутреннем рынке и доставку его в Россию. У них было все продумано, и именно поэтому им требовались, например, квалифицированные бухгалтеры.

— Известно, что было два Помгола. В первый вошли деятели культуры вроде Максима Горького и Владимира Короленко. Именно они и сыграли роль визитной карточки при обращении за помощью к иностранцам. Почему во время голода 1930–1932 годов СССР снова не пошел на такой шаг и при сменщике Ленина, Иосифе Сталине, а пытались скрыть происходящее?

— О какой иностранной помощи для страны победившего социализма могла идти речь? Им надо было держать драйв той динамики, которую они развили коллективизацией и индустриализацией. Надо было показывать, что у нас все хорошо. Конечно, это все тщательно оберегалось и информационных утечек старались не допускать.

— Это правда, что 90% фотографий, приписываемых Голодомору на Украине 1930-х годов, были сделаны на 10 лет раньше на Урале и в Поволжье?

— Официальных фотографий Голодомора известно штук пятьдесят. Все они сделаны одним человеком — Александром Винербергером. Он из бывших австрийских военнопленных, который работал инженером на индустриальной стройке в Харькове. У Винербергера был маленький фотоаппарат, и он снимал фактически из-под полы. Эти фотографии тоже страшные, но они не настолько сильно бьют по эмоциям, как фото 1920-х годов.

— Почему советское государство не сделало выводов из голода 1921–1923 годов и допустило повторение ситуации?

— Социальная политика вещь очень затратная, а советскому государству в межвоенный период деньги нужны были на другое. В приоритетах было строительство индустрии, догоняющая модернизация. Впрочем, нельзя сказать, что совсем никаких выводов советское правительство из голода не сделало…

Памятник жертвам Голодомора в Киеве

— Например?

— Вплоть до коллективизации крестьянство оставили в покое.

— Слушайте, его оставили на пять лет в покое, в 1927 году все началось заново.

— 1927 год был тоже связан с кризисом хлебозаготовок. Но в 1924 году урожай был тоже очень слабый. Практически такой же, как в 1921 году. Но никакого диктата по отношению к крестьянству не было. Просто, когда поменялся общий курс и они решили, что НЭП угрожает социалистическому строю, то снова взялись за крестьянство. Кстати, если в 1920-х годах крестьян оставили на самотек, государство их бросило и они могли даже передвигаться куда захотят, то в 1930-х годах голодная миграция пресекалась в корне. Их не допускали в города, куда они шли еще десять лет тому назад, приводя в ужас своим видом местное население.

— Как эти трагедии закрепились в народной памяти?

— В массовом сознании голод 1921–1923 годов и голодные 1930-е годы спрессовались в одно событие и практически не различаются россиянами сейчас. В сознании людей все перемешалось, и они считают, что людоедство было на Украине при Голодоморе. А вот в семейной памяти это осталось разведенным. В Уфе мне встречался сторож больницы, который вспоминал как его бабушку спасли американцы. Осталось это также фольклоре, в мемуарах, особенно у тех, кого выслали на «Философском пароходе». Питирим Сорокин, к примеру, написал свою известную книгу «Голод как фактор». Он лично ездил по деревням, работал в клинике у Бехтерева в Петрограде с голодными психозами. Все фиксировал как социолог. К чему голод приводит в плане изменения личности человека, его физиологии, поведенческих мотивов и политических взглядов. Свою книгу он подготовил к печати еще здесь, но смог выпустить только после эмиграции, в 1940-х годах в США. На самом деле таких личных свидетельств у нас осталось слишком мало. В основном они сохранились за рубежом, где практика сбора устной истории нарабатывалась еще в 1960-х годах. То есть при жизни свидетелей эпохи, эмигрировавших, к примеру, в Канаду.

— На уровне поведенческих механизмов россиян это как-то закрепилось — привычка делать запасы, например?

— Такое как раз фиксируется в семейных историях. Я пришла к выводу, что практика запасов существует еще с Первой мировой и с Гражданской войны. В блокаду в Ленинграде люди уже знали, какие запасы можно делать и за счет чего они сумеют долго продержаться. Это обязательно сухофрукты, бульонные кубики, причем всенепременно не французские, а немецкие, сухари, крупа, сахар, варенье, даже засахаренное. Именно тогда появились печки «буржуйки». Они могли топиться чем угодно — хоть книгами, хоть паркетом. И, в отличие от голландских печей, давали тепла гораздо больше. Одна пожилая женщина рассказала мне, как в 1970-х годах при ремонте фамильного шкафа из его простенка вывалились запасы бульонных кубиков эпохи Первой мировой войны. При этом ее отец погиб во время блокады в 1943 году.

— Этот навык сейчас утерян или сохраняется на генетическом уровне?

— Во время дефолта 1998 года народ кинулся закупать соль и спички. И мы это же наблюдали в ковидный период, когда люди снова кинулись в магазины.

— На фоне роста цен на продукты россияне вновь все чаще вспоминают про голодные периоды в истории страны. Есть ли у нас, в XXI веке, шансы столкнуться с голодом такого масштаба?

— Думаю, что сейчас транспортная инфраструктура развита на порядок лучше и такого коллапса не может быть. В 1920-х годах эта проблема возникла отчасти из-за проблем в логистике, неразвитости транспортной инфраструктуры. Была забита железная дорога, тягловый скот выбили за годы войн или съели, поэтому не было даже возможности оперативно перебрасывать продовольствие.

— Странно, что люди своими руками устроившие две революции в 1917 году и Гражданскую войну, в 1921 году не подняли нового восстания, не опрокинули большевиков вместе с их продразверсткой и красным террором.

— Во-первых, к этому моменту общество устало от революций и войн. Была такая, если хотите, изношенность как эмоциональная, так и политическая. Оренбургская область, к примеру, в Гражданскую войну переходила то к красным, то к белым около 10 раз. Когда все это закончилось, люди облегченно вздохнули. Постоянно жить в состоянии перманентной войны невозможно. А потом пришел голод, и восстание уже стало невозможно из-за отсутствия каких-либо физических сил. Тем более что на стороне государства были продуктовые пайки, было снабжение оружием. Никаких шансов у восставших не было бы.

— Этому предшествовали мощное Тамбовское восстание, Кронштадт.

— Хоть какой-то шанс был бы, если бы вместе скооперировались Махно, Григорьев, бунтовавшие ишимцы объединились бы с башкирами, Александр Антонов слился бы с кронштадтцами. Но их действия были рассогласованными, все эти выступления подавили поодиночке с использованием регулярных войск.

Кстати, в американских архивах лежит документ с расходами советского правительства на перемещение по железной дороге разных видов грузов в 1922 году. На американскую миссию ARA было потрачено около 3 млн рублей, на грузы Помгола — 10 млн рублей, на армию — 90 млн рублей.

При этом никакой мобилизации не было, Гражданская война фактически закончилась, и армия, в целом, ничего не делала для спасения русской нации от голода.

— Хорошая зарисовка о приоритетах власти.

— Советская власть жизни людей не ставила ни во что. Это в том числе была привычка, сформированная еще в Первую мировую и в Гражданскую войну. Люди превратились в ресурс, в расходный продукт, которым оперировали. Отсюда, кстати, выросло наше «бабы нарожают еще».

— Насколько обширны зарубежные источники по этому периоду?

— Я сама начинала с материалов ARA, это так называемый гуверовский архив. В 1919 году Гувер, который к тому времени начал заниматься политикой, в Стэнфордском университете, где сам учился, основал Институт войны, мира и революции — Hoover institution. И поскольку он руководил сразу им и миссией ARA, то большая часть документации по голоду в России лежит в теперь в Гуверовском институте. Причем там лежат документы и по европейской операции ARA. Это так называемый European unit. помощь получали порядка 40 стран. В том числе Польша, Чехия Венгрия, Германия, Австрия. Архив Russian unit ARA насчитывает 550 коробок с письменными документами и еще несколько коробок с фотоархивом.

— Ваш коллега по номеру «Дилетанта» о голоде 1920-х годов, журналист «Эха Москвы» Максим Курников упоминал, что ARA для фотофиксации происходившего в России наняла криминальных репортеров и после увиденного здесь многим из них понадобилась психологическая помощь.

— Это так. Но там фотографии, сделанные не только штатными фотографами миссии, но и любительские. Почти у каждого члена ARA была своя камера и они любили фотографировать. Есть, кстати, фотографии доктора миссии из Екатеринбурга. Они вообще любили сюда ездить. По сравнению с соседним Челябинском здесь ситуация была получше, они сюда приезжали оттянуться. Кроме того, в Америке есть аналог Ельцин Центра — Президентский центр Гувера в Айове, там тоже лежит часть архивов ARA. В основном конфиденциальные файлы.

— Конфиденциальные?

— Их внутренняя переписка, которая не транслировалась на советские органы. Там вплоть до оценки психологических качеств разных сотрудников. В России я ничего подобного не встречала, к сожалению. И там же много материалов такой категории, как личные источники. У них вообще был свои исторический отдел, который целенаправленно собирал материалы, чтобы потом написать историю миссии ARA. Собственно, они это и сделали, выпустив в 1927 году свою книгу.

— С учетом нынешних политических реалий, насколько тема осталась популярна среди российских исследователей?

— Тема сейчас, так скажем, подзабыта. Всплеск интереса к ней был в конце 1990-х и начале 2000-х годов. Сейчас остался небольшой пул исследователей, которые этим занимаются. Недавно, кстати, случился скандал с Гузель Яхиной (в начале 2020 года презентовала роман «Эшелон на Самарканд» и была обвинена в плагиате историком Григорием Циденковым — прим. Znak.com).

— Тема оказалась невыгодной нынешним российским властям в контексте огромных объемов иностранной, в том числе американской, гуманитарной помощи?

— Тема голода 1921–1923 годов оказалась вообще очень неудобной. Вообще, все, что связано с Революцией 1917 года и с первыми годами советской власти, вызывает дискомфорт у наших лидеров. Я ждала, что в 2017 году будет, наконец, озвучена официальная позиция по этому поводу. Этого не случилось, они до сих пор не могут определиться, как к этому относиться. Считать это разрывом с романовским имперским прошлым? Тогда нужно перестать носить траур по Романовым. Считать гибелью империи? Тогда нужно перестать хвалить ленинское и сталинское время. Но из него выросла Победа 1945 года, Гагарин и все эти дела.

— Они пытаются объединить эти два дискурса.

— Мединский пробовал предложить неуклюжую форму, что победили в Гражданской войне не красные и не белые, а 1000-летняя Россия. Но и при таком подходе тема голода ужасно неудобна.

— Почему?

— Ее никуда не пришить. Ни к наследию «кровавого» царского режима, ни к большевистским победам. Она как-то так сама по себе висит, и ее стараются обходить в том, что называется официальной историей или исторической политикой. Тем более что в России историческую политику творит государство и государственные деятели, а не историки, как в нормальных странах. И уж если всплывает тема «иностранных агентов», то тут вообще кровь из глаз. Это видно даже по комментариям к упоминаниям о миссии ARA. Общество активно потребляет тему иностранного влияния. Хотя это тема беспрецедентного опыта сотрудничества двух непримиримых систем.

— Вы этими исследованиями занимаетесь сейчас. Давление со стороны государства ощущается?

— Нет, но были неприятные моменты. Я задумывала публикацию переведенных источников, хотела сделать подборку личных документов, этакую хрестоматию. Но мне сказали, что сейчас не время для такого.

— Откуда сигнал поступил?

— Из пары издательств.

— Когда говорят о голоде 1920-х годов, то во главу угла выносят несколько причин: неурожай 1921 года, продразверстку, запрет на торговлю. В какой последовательности менялись эти оценки?

— В советский период выносили во главу угла гражданскую войну и разруху, в которых виноваты белые и интервенты — Антанта вместе американцами. А в постсоветском пространстве вектор кардинально меняется и во всем виноваты стали одни большевики. Они якобы только и делали, что душили крестьянство, забирая у него хлеб. При этом выпускается из виду реальная экзистенциальная необходимость государства кормить города. Если бы не свергли Романовых, то продразверстку ввело бы царское правительство.

Тема голода 20-х годов неудобна, но общественники выходят на акции памяти. На фото — одна из них, организованная перед посольством РФ в Киеве

— Оно и ввело. В 1916 году вышло постановление минземледелия о разверстке хлеба и фуража для нужд армии.

— Это не совсем та продразверстка, что была при большевиках. Тем не менее приказ, действительно был. И дальше Временное правительство только закрутило гайки. Они ввели хлебную монополию, запретив торговлю хлебом не по государственным ценам. В результате у крестьянства сразу пропал стимул выращивать хлеб на продажу. Они начали сокращать посевы, а вся торговля моментально ушла на андеграундный уровень, заработал черный рынок. Большевики в 1918 году уже были вынуждены заниматься принудительными реквизициями. Они просто довели ситуацию до крайности. Хотя в ряде случаев это точно были настоящие эксцессы исполнителей.

— В 1920 году Лев Троцкий предлагал легализовать торговлю. То есть не обязательно было доводить до крайности?

— Возможно, это бы уберегло страну от голода. Двигатель торговли — это прибыль. И если бы появилась возможность торговать, то цены на хлеб, конечно, взлетели, но продовольствие хотя бы было. Крестьяне не стали бы сокращать посевную площадь, чтобы у них просто так задарма это все отбирали.

— Сейчас оценка событий пришла к сбалансированному варианту?

— В нашем исследовательском пуле многое до сих пор зависит от политических убеждений автора. Например, Григорий Циденков — знающий специалист, он работал в шведских, немецких архивах и хорошо разбирается в вопросе иностранных миссий. Но по убеждениям он левый и сильно предан романтике первых лет советской власти. Конечно, это накладывает отпечаток.

— Какой?

— Считает, что без активного содействия советской власти ничего и ни у кого бы не вышло. Конечно, от нее много зависело. Советская власть должна была обеспечивать сохранность грузов, ремонт подвижного состава. Но они ничего не могли противопоставить нажиму Гувера и ARA. Американцы, не доверяя Советам, сами реализовали свой план поставок и распределения продовольствия.