Лаврентьевская летопись

Лаврентьевская летопись : . — Электронные текстовые данные (350 файлов, 1 файл (kontrol shkala) : 6362,7 Мбайт). -(Санкт-Петербург: Российская национальная библиотека , 2012). —
Режим доступа: интернет-портал Президентской библиотеки.
Оригинал рукописной книги из фонда Российской национальной библиотеки, Санкт-Петербург: Лаврентьевская летопись. 1377 г. Древнерусский. 173 л. 4° (25 х 21 см). Пергамен. Переплет XVII в. — доски в коже с тиснением, остатки застежек. Шифр: F.п.IV.2.
Содерж.: Л. 1об.-173об. — летописный текст, начиная с «Повести временных лет», кончая 1305 г. Л. 9об. обрывается 898 г. (6406), на рассказе «о преложении книг» ; л. 10 начинается счетом годов, с 922/6431 до 928/6437 г. Л. 169об. обрывается на 1263/6771 г., на Житии Александра Невского ; л. 170 начинается с 1283 (6791) г. Л. 171 начинается с 1294 г. Имеются утраты текста, связанные с дефектами протографа: отсутствуют сведения за 1088/1089 (6596) г. — л. 69об. ; за 1197 (6705) г. — л. 140об. ; за 1203-1205 (6711-6713) гг. — л. 142 ; за 1287-1294 (6795-6802) гг. — л. 170об. Летопись кончается известием от 23 июня 1305 (6813) г. о сожжении молнией церкви св. Феодора (в Костроме). На л. 78а-85а — Поучение Владимира Мономаха. — Цифровая копия предоставлена Российской национальной библиотекой (Санкт-Петербург) в соответствии с Соглашением № 0404/12 от 04.04.12 г.. — Оцифровка: Центр национальной славы России. — ПСРЛ. СПб., 1846. Т. 1..
Пергаменный список Лаврентьевской летописи, переписанный в 1377 г. под руководством монаха Лаврентия по заказу великого князя Суздальско-Нижегородского Дмитрия Константиновича (1322-1383). Тип письма: устав одного почерка и полуустав двух почерков; с л. 41 в два столбца: I (устав) — л. 1-40об. (8 строк); II (писца Лаврентия) — л. 40об. (с 9-й строки) — 156г, 158а-161в, 162а-166г, 168а-173а и заголовки и инициалы по всей рукописи, кроме л. 1-10; III — л. 157а-г, 161в (10 строк), 167а-г. На л. 1об. заставка тератологического стиля, киноварью. На л. 1об., 6об., 7-7об., 8 инициалы тератологического стиля — киноварный контур. Небольшие заглавные буквы в основном — киноварный контур, раскраска чернилами. Заголовки и инициалы киноварью. На л. 1 скорописью XVI-XVII полустертая запись: «…ловщеск…» (т.е. Благовещенского?) и запись скорописью первой половины XVII в.: «Книга Рожесвенского манастыря Володимерьскаго»; здесь же процарапанная запись полууставом (не читается). На л. 172об.-173 запись Лаврентия мниха киноварью. На л. 173 запись скорописью второй половины XVI — первой половины XVII в. На л. 173-173об. пробы пера (среди них дважды начало кириллического алфавита (а-з), XVII в.). На л. 92об. проба пера киноварью рукой писца: «Добро ли п…». На л. 118, 122об., 152об. почерком XVII в.: «Болгар». На л. 1 и 2 почерком XVIII в.: «Летописецъ». Запись XVIII в. о недостаче листов на л. 10. На л. 173 ниже записи писца — хронологические расчеты, произведенные в 1764 г.: «6813» от «1305» года по нынешний «1764» год будет «459». На этом же листе внизу запись (без даты) директора Публичной библиотеки А. Н. Оленина о даре Летописи Библиотеке А. И. Мусиным-Пушкиным: «Въ сей книгѣ, подаренной покойнымъ графомъ Алексеемъ Ивановичемъ Мусинымъ-Пушкинымъ Императорской Публичной библiотеки, имеется сто семьдесят три перемеченныхъ листовъ. Директоръ Императорской Публичной библiотеки Алексей Оленинъ». — Использованы материалы из изд.: 1) Описание русских и славянских пергаменных рукописей. Рукописи русские, болгарские, молдовлахийские, сербские / сост. канд. пед. наук Е. Э. Гранстрем ; под ред. д-ра филол. наук Д. С. Лихачева. Ленинград, 1953. С. 34-35 ; 2) Сводный каталог славяно-русских рукописных книг, хранящихся в России, странах СНГ и Балтии. XIV век / Рос. акад. наук, Ин-т славяноведения, Археогр. комис. ; гл. ред. акад. РАО С. О. Шмидт . Москва, 2002. Вып. 1 : (Апокалипсис — Летопись Лаврентьевская) / . С. 552-555. — Использованы материалы сайта Российской национальной библиотеки, проект «Лаврентьевская летопись. 1377 г. Электронное представление рукописного памятника» .

ЛАВРЕНТЬЕВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ — па­мят­ник русского ле­то­пи­са­ния XIV века.

Со­хра­ни­лась в един­ст­вен­ном пер­га­мен­ном спи­ске (хра­нит­ся в РНБ), соз­дан­ном в 1377 году на ос­но­ве «вет­ша­ной» ру­ко­пи­си ве­ли­ко­кня­же­ско­го сво­да 1305 года груп­пой пе­ре­пис­чи­ков для великого князя ни­же­го­род­ско­го Дмит­рия Кон­стан­ти­но­ви­ча по бла­го­сло­ве­нию епи­ско­па Суз­даль­ско­го и Ни­же­го­род­ско­го Дио­ни­сия. Большая часть тек­ста (на­чи­ная с 9-й стро­ки лис­та 40об. до лис­та 173об.) пе­ре­пи­са­на мо­на­хом Лав­рен­ти­ем (от­сю­да название). Дру­го­му, не­из­вест­но­му по име­ни пис­цу при­над­ле­жит на­ча­ло тек­ста (лис­ты 1-40об.). Текст на лис­тах 157-157об. и 167-167об. пе­ре­пи­сан треть­им пис­цом. Из­ло­же­ние со­бы­тий до­ве­де­но в Лаврентьевской Летописи до 6813 (1304 по ульт­ра­мар­тов­ской да­ти­ров­ке). В шес­ти мес­тах об­на­ру­жи­ва­ют­ся про­пус­ки тек­ста за го­ды: 1) 6406(898)-6430(922); 2) конец 6596(1088) — начало 6597(1089); 3) начало 6705(1197); 4) 6711(1203)- 6713(1205); 5) 6771(1263)-6791(1283); 6) 6795(1283)-6802(1294). 1-й и 5-й про­пус­ки яв­ля­ют­ся след­ст­ви­ем ут­ра­ты лис­тов в ру­ко­пи­си; 2-й, 3-й и 4-й, оче­вид­но, при­над­ле­жат са­мо­му пис­цу или его не­по­средственно пред­ше­ст­вен­ни­ку; про­ис­хо­ж­де­ние 6-го про­пус­ка спор­но: он мо­жет быть от­ра­же­ни­ем де­фек­та в про­то­гра­фе или до­пу­щен в са­мой ру­ко­пи­си.

Ру­ко­пись на­чи­на­ет­ся с «По­вес­ти вре­мен­ных лет» в ре­дак­ции игу­ме­на Вы­ду­биц­ко­го монастыря Силь­ве­ст­ра и вклю­ча­ет един­ст­вен­ный из­вест­ный спи­сок со­чи­не­ний Вла­ди­ми­ра Все­во­ло­до­ви­ча Мо­но­ма­ха (под 1096). Текст Лаврентьевской Летописи за XII — XIII века от­ра­жа­ет вла­ди­мир­ское ве­ли­ко­кня­же­ское ле­то­пи­са­ние, под­верг­ну­тое в 1281 году про­рос­тов­ской об­ра­бот­ке. Пре­об­ла­да­ние в за­клю­чительной час­ти Лаврентьевской Летописи твер­ских из­вес­тий и яв­но про­твер­ская трак­тов­ка со­бы­тий конце XII — начале XIV веков сви­де­тель­ст­ву­ют о том, что в ос­но­ву ко­неч­ной час­ти Лаврентьевской Летописи бы­ло по­ло­же­но ле­то­пи­са­ние князя твер­ско­го и великого князя вла­ди­мир­ско­го Ми­хаи­ла Яро­сла­ви­ча. Свод 1305 года не мог вы­сту­пать про­тив мон­го­ло-та­тар­ско­го ига от­кры­то, но ряд его рас­ска­зов (о монголо-татарском на­ше­ст­вии; о рас­пра­ве, учи­нён­ной бас­ка­ком Ах­ма­том в Кур­ском кня­же­ст­ве в 1280-х годов, и не­ко­то­рые другие) ри­со­вал жес­то­кость за­вое­ва­те­лей. Че­рез Тро­иц­кую, Со­фий­скую пер­вую, Нов­го­род­скую чет­вёр­тую ле­то­пи­си и Мо­с­ков­ский ве­ли­ко­кня­же­ский свод конца XV века в Лаврентьевской Летописи ока­за­ла глу­бо­кое влия­ние на ле­то­пи­са­ние XV — XVI веков.

На лис­те 1 со­хра­ни­лась за­пись начала XVII века: «Кни­га Ро­жес­вен­ско­во мо­на­сты­ря Во­ло­ди­мерь­ска­го», что да­ло ос­но­ва­ние ря­ду ис­сле­до­ва­те­лей пред­по­ла­гать при­над­леж­ность Лаврентьевской Летописи вла­ди­мир­ско­му Ро­ж­де­ст­вен­ско­му монастырю. В то же вре­мя об­на­ру­же­ны дан­ные о на­хо­ж­де­нии ру­ко­пи­си в XVII веке в ни­же­го­род­ском Пе­чер­ском монастыре, где она бы­ла не­по­сред­ст­вен­но ис­поль­зо­ва­на при со­став­ле­нии осо­бо­го Пе­чер­ско­го ле­то­пис­ца. Учи­ты­вая, что Дио­ни­сий до сво­его по­став­ле­ния в епи­ско­пы был архи­ман­д­ри­том Пе­чер­ско­го моастыре и что в этом мо­на­сты­ре Лаврентьевской Летописи хра­ни­лась вплоть до XVII веке, мож­но го­во­рить о ве­ро­ят­но­сти со­став­ле­ния Лаврентьевской Летописи имен­но в Пе­чер­ском монастыре. В XVII веке ру­ко­пись ока­за­лась в со­б­ра­нии нов­го­род­ско­го Со­фий­ско­го со­бо­ра. В 1791 году она по­па­ла к гр. А. И. Му­си­ну- Пуш­ки­ну, ко­то­рый пре­под­нёс её в дар императору Алек­сан­д­ру I (не по­зд­нее 1806 года), пе­ре­дав­ше­му ле­то­пись в Императору пуб­лич­ную библиотекуку. Пер­вое пол­ное из­да­ние Лаврентьевской Летописи осу­ще­ст­в­ле­но в 1846 году под ред. Я. И. Бе­ред­ни­ко­ва.

Издания:

Пол­ное со­б­ра­ние рус­ских ле­то­пи­сей. СПб., 1846. Т. 1. 2-е изд. Л., 1926-1928. Вып. 1-3. — М., 1961; ре­принт — М., 1997. М., 2001;

Ле­то­пись по Лав­рен­ть­ев­ско­му спи­ску. СПб., 1872. 3-е изд. СПб., 1897.